DRITTE KRAFT GmbH ® - Institut für Markenführung
RSS - DRITTE KRAFT GmbH ® - Institut für Markenführung
23. Mai 2012
  |  DRITTE KRAFT GmbH – Institut für Markenführung  |  

Viral Marketing für mehr Marketing-Effizienz

Man könnte zunächst meinen, der Autor habe sich bei der Wahl des Themas im Jahrzehnt geirrt. Während „viral marketing“ noch vor wenigen Jahren in aller Munde war und als der große Trend im Marketing galt, ist es plötzlich still geworden um ein Thema, dessen ökonomische Wurzeln im Streben nach mehr Marketing-Effizienz liegen.

Plötzlich ist Schluss. Nicht mit dem Streben nach mehr Effizienz. Nur gilt virales Marketing nicht mehr als adäquates Mittel. Das Buch „Marketing Trends – Ideen und Konzepte für Ihren Markterfolg“ von Anja Förster und Peter Kreuz, das Virus-Marketing beschreibt als „ein Konzept, das darauf aufbaut, den Kunden zu animieren, angebotene Produkte und Dienstleistungen weiterzuempfehlen“ (S. 14) stammt immerhin schon aus dem Jahr 2003.

Die Links auf der Website zu Sascha Langner´s Buch „Viral-Marketing“ aus dem Jahr 2009 sind zu großen Teilen nicht mehr aktuell und auch zur erforderlichen Überarbeitung des Artikels auf Wikipedia zum Thema „Virales Marketing“ konnte sich offenbar niemand mehr durchringen. „Viral Marketing“ scheint nur noch wenig Relevanz zu besitzen.

Die neuen Trendthemen tragen Namen wie „Affiliate Marketing“, „Performance Marketing“ und „Social Media Marketing“. Das belegt auch die nachfolgende Anzeige, die bei der aktuellen Google-Suche nach „viral marketing“ eingeblendet wird.
Viral Marketing verwechselt mit Social Media Marketing
Abb. 1: Gerne auch mal verwechselt - Viral Marketing und Social Media Marketing

Viral Marketing ist mehr als ein Instrument

Wer sich schon etwas länger mit Marketing beschäftigt, ist mit dem Phänomen vertraut. Trends kommen und gehen, oft schneller als die werbungtreibenden Unternehmen sich auf sie einstellen können. Einmal mehr hat die Marketing-Gemeinde ein Thema abgehakt, ohne es in der erforderlichen Tiefe zu durchdringen. 

Dabei ist virales Marketing weit mehr als ein neues, mittlerweile vielleicht wieder veraltetes Marketing-Instrument. Viralität ist ein Maßstab für die Qualität einer Idee. 

Und das war es eigentlich schon bevor das Wort hierfür gefunden wurde. Auch die deutschen Altmeister der klassischen Werbung - Holger Jung und Jean Remy von Matt - wussten, dass Werbung als ungebetener Gast ins Wohnzimmer eindringt und brachten die Erkenntnis im Jung von Matt Agentur Credo auf den Punkt: „Eine gute Idee ist wie das trojanische Pferd: Sie kommt attraktiv verpackt daher, so dass der Mensch sie gerne hereinlässt. Doch im Kern ist sie nur auf ein einziges Ziel gerichtet: Eroberung.“ 

Damit wäre doch eigentlich alles gesagt und auch die Richtung für „virales Marketing“ vorgegeben. In erster Linie geht es um gute Ideen. Um Ideen also, die psychische Belohnungssysteme ansprechen und die gleichzeitig verkaufen. 

So verstanden ist der gern zitierte Spot „Virales Marketing im Todesstern Stuttgart“ zwar viral, aber leider kein Marketing, außer vielleicht für seine Produzenten. Und auch sueddeutsche.de, bzw. deren Autoren M. Brzoska und A. Slavic irren sich, wenn Sie behaupten: „In der Krise entdecken viele Firmen das billigste Marketing-Medium von allen: die eigenen Kunden. Das Problem dabei ist: Es darf nicht nach Werbung aussehen.“ 

Sie irren sich, sogar in zweierlei Hinsicht. Erstens, viral ist nicht billig. Zweitens, nach Werbung aussehen darf es sehr wohl, sollte es sogar. Denn wer den Absender oder die Absicht verschleiert, bringt sich leicht in den Verdacht der Schleichwerbung (siehe die Anfänge des Schlämmer-Blog) und setzt sich gleichzeitig der Gefahr aus, gar kein Marketing zu betreiben, das heißt nicht zu verkaufen. Vielleicht liegt in diesem falschen Verständnis von Viral-Marketing einer der Gründe für die Abkehr des Marketing vom Viralen.

Viral Marketing ist unabhängig vom Medium

Ein weiteres, leider verbreitetes Missverständnis besteht in der Annahme, dass virales Marketing sich auf das Internet beschränke. Das oben erwähnte Zitat von Förster und Kreuz beinhaltet keinerlei Beschränkung auf das Medium, sondern definiert Virus-Marketing medienneutral als ein Konzept, das auf Weiterempfehlung abzielt. 

Der Renault Crashtest Spot (Agentur: Nordpol) aus dem Jahre 2005 funktionierte im Fernsehen, im Kino und im Internet. Er wurde von Journalisten und Wettbewerbern zitiert und persifliert, schaffte letztlich sogar, durch das Buch von Gary Armstrong, Michael Harker und Philip Kotler „Marketing. An Introduction“, den Sprung in die Wissenschaft. 

Das Medium wurde zur Nebensache, angesichts der viralen Qualität einer Idee. Auch das belegt, dass die Idee - und nicht die Auswahl des Mediums - über den potentiellen Erfolg einer viralen Kampagne entscheidet. 

Potentiell wäre der Markterfolg allerdings geblieben, hätte Renault sich entschieden, diesen Spot als Viral-Spot auf das Internet zu beschränken. Erst der breite Einsatz in TV und Kino führte zum Erfolg in Bezug auf Werbeeffizienz, Image und Kaufbereitschaft (nachzulesen im GWA Effie Case).

„Das war 2005!“ werden die Kritiker sagen und damit meinen: „Heute funktioniert so etwas nicht mehr.“ „Ach so, na dann ...“ werde ich antworten und meine damit: „Abwarten!“

Nachschlag: Zalando mit viraler Kraft (04.06.2012)

Soeben habe ich auf etailment eine interessante Sammlung von Parodien auf die Zalando-Kampagne gefunden: umfassende Arbeit von Olaf Kolbrück. Einen Effie gab´s 2011 ebenfalls für Zalando. Wenn also statt Gewinnen bei Zalando Verluste angehäuft werden, kann es an fehlender Marketing-Effizienz nicht liegen, vielleicht also am Geschäftsmodell, das zu einer geschätzten Retourenquote von 70 % führen soll.

Virale Kraft und Marketing-Effizienz (17.09.2013)

Den Gedanken, dass virale Kraft - oder auch Engagement Potenzial - zukünftig zum Bindeglied zwischen Kreativität und Effizienz werden könnte, habe ich hier noch einmal ausführlicher dargestellt. 


  •  
  • 4 Kommentar(e)
  •  
30. Mai 2012
|
Ingmar
Kraft meines Amtes

Also, Jörg(-Alexander, Anm. d. Red.), ich antworte gewissermaßen nicht cross-medial sondern cross-portal. Denn auf Facebook war die Diskussion ja losgegangen. Die Frage, wann und wo sich der Absender zu erkennen gibt, ist für den Viral-Erfolg ohne Frage von großer Wichtigkeit. Und was das Persiflieren angeht, haben nicht nur die Wettbewerber brilliert (z.B. Youtube: Renault Spoof).

01. Juni 2012
|
Alexander Ellhof
Marketingeffizienz, virale Kraft und die Parodie

Lieber Ingmar, vielen Dank für die kraftvollen Gedanken! Was die von Dir erwähnte Parodie angeht: kannte ich noch gar nicht. Glaube aber eher nicht, dass sie tatsächlich vom ADAC stammt. Auf jeden Fall ein weiterer Beleg für die virale Kraft und die Marketingeffizienz der Kampagne.

04. Juni 2012
|
ingmar
Parodie

Nee, da hat der ADAC nichts mit zu tun. Eher der ADC bzw. die Miami Ad School bzw. einer deren Studenten, wenn ich mich recht entsinne. 

04. Juni 2012
|
Alexander Ellhof
Miami Ad School ADC GWA Effie

Hilfreiche Aufklärung, Ingmar! Langsam kommt Licht in die virale Grauzone. Meine Meinung: Gut gemeint ist ja nicht immer auch gut gemacht. Nett bleibt´s trotzdem, auch wenn es vermutlich für einen Nagel beim ADC nicht ganz und für einen GWA Effie schon gleich gar nicht gereicht hat. Trotzdem, Dank an den Studenten der Miami Ad School für seinen Beitrag zum Thema "viral marketing"!

Kommentar verfassen

Zurück

Neueste Kommentare

Archiv

  • 2015 (1)
    • Februar (1)
  • 2014 (2)
    • März (1)
    • Januar (1)
  • 2013 (5)
    • August (1)
    • April (1)
    • März (2)
    • Februar (1)
  • 2012 (7)
    • November (1)
    • Oktober (1)
    • Juli (1)
    • Mai (1)
    • April (1)
    • Februar (1)
    • Januar (1)
  • 2011 (3)
    • Dezember (3)
DRITTE KRAFT GmbH ® - Institut für Markenführung